+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Нарушение договора купли продажи квартиры продавцом 2019 год

Нарушение договора купли-продажи является основанием для его расторжения. Если договор купли-продажи нарушается одной из сторон, то вторая сторона вправе отказаться от договора. Поскольку договор купли-продажи является самым распространенным видом договора, мы сталкиваемся с ним практически ежедневно, покупая продукты, одежду, мебель, технику и т. п. Далеко не единичны случаи нарушения условий договора купли-продажи продавцом. Для того чтобы защитить свои права и интересы в подобных случаях, советуем прибегнуть к консультации юриста.

Особенности договора купли-продажи

По договору купли-продажи продавец должен передать товар покупателю, а покупатель обязан принять и оплатить данный товар. Выделяют несколько видов договоров купли-продажи:

  • Розничная купля-продажа;
  • Поставка;
  • Поставка для государственных нужд;
  • Контрактация;
  • Энергоснабжение;
  • Продажа недвижимости;
  • Продажа предприятия.

Все перечисленные виды договора купли-продажи имеют свои особенности. Рассмотрим общие условия договора купли-продажи. Товаром в договоре купли-продажи могут быть любые вещи, однако их количество и наименование должны быть определены в договоре. Без данного условия договор купли-продажи считается незаключенным. Договор может быть заключен как устно (например, договор розничной купли-продажи), так и письменно (например, договор поставки). Договор купли-продажи недвижимого имущества подлежит обязательной государственной регистрации.

Условиями договора купли-продажи являются:

  • Условие о товаре (наименование);
  • Срок передачи товара покупателю;
  • Количество товара;
  • Ассортимент товара;
  • Качество товара;
  • Комплектность товара;
  • Тара и упаковка товара;
  • Цена товара;
  • Порядок оплаты.

Нарушение условий договора купли-продажи может повлечь за собой отказ от договора купли-продажи и его расторжение. Наибольшее количество споров связано с приобретением некачественного товара. Данные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом «О защите прав потребителей». В случае если был приобретен товар ненадлежащего качества, покупатель имеет право требовать уменьшения цены товара, устранения недостатков за счет продавца, возмещение расходов на ремонт товара, требовать замены товара, либо требовать возврата денег за товар.

В договоре поставки большую роль играют сроки, в течение которых должна быть осуществлена поставка товаров. Нарушение сроков договора купли-продажи влечет наступление ответственности, которая должна быть установлена в самом договоре. Как правило, при нарушении сроков договора с виновной стороны взимается неустойка за каждый день просрочки. Размер неустойки определяется в договоре, либо применяется неустойка, установленная законом.

В случае нарушения договора купли-продажи продавцом, покупатель должен подготовить претензию в письменном виде и направить её продавцу. В претензии указываются обстоятельства возникшей проблемы, перечисляются допущенные продавцом нарушения. Для того чтобы Ваша претензия возымела должное действие, следует сослаться на нормы законодательства, регулирующего спорные правоотношения, а также предупредить продавца об ответственности, которая предусмотрена законом. В претензии Вам необходимо выдвинуть свое требование продавцу и установить сроки, в которые оно должно быть удовлетворено. Также Вам следует поставить продавца в известность о серьезности своих намерений. В случае неудовлетворения Ваших требований, дело будет передано в суд.

Судебное решение споров, вытекающих из договора купли-продажи

Если не удалось решить дело мирным путем, не отчаивайтесь. Вы можете защитить свои права в судебном порядке. Для этого Вам необходимо составить исковое заявление и подать его в суд. По общему правилу иски подаются в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Иски по потребительским спорам можно подавать в суд по месту жительства истца, либо по месту заключения договора. Дела, цена иска по которым не превышает 50 тысяч рублей, рассматриваются мировыми судьями. Если цена иска превышает указанный размер, дело подлежит рассмотрению районным судом.

Исковое заявление составляется в простой письменной форме. Процессуальное законодательство предъявляет определенные требования к содержанию иска. В нем должны быть указаны следующие сведения: наименование суда; наименование истца и его адрес, наименование и адрес представителя; наименование и адрес ответчика; обстоятельства, которые послужили основанием подачи иска; доказательства приведенных обстоятельств; цена иска; расчет взыскиваемой суммы; указание на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора; требование истца; перечень прилагаемых документов; число и подпись.

Следует отметить, что составление искового заявления, а также представление собственных интересов в суде – дело чрезвычайно ответственное и сложное. Для того чтобы защитить свои права при нарушении договора купли-продажи товара надлежащим образом, воспользуйтесь услугами опытного юриста.

Профессиональная помощь юриста при нарушении договора купли-продажи

Юристы компании «ЮК ТРИУМФ» оказывают квалифицированную помощь по спорам, вытекающим из договоров купли-продажи. При обращении в нашу компанию Вам будет разъяснено действующее законодательство, а также Ваши права в возникшей ситуации. Юристом будет проанализирована Ваша ситуация и выработана правовая позиция по данному вопросу. Мы составим претензию и проведем переговоры с продавцом, целью которых будет удовлетворение Ваших требований в полном объеме. В случае если по каким-либо причинам не удастся уладить дело миром, мы подготовим мотивированное исковое заявление, в котором обоснованно и аргументированно изложим Вашу позицию. Юристы нашей компании представят Ваши интересы в ходе судебных заседаний и добьются вынесения судом решения в Вашу пользу.

Мы взыщем с противоположной стороны стоимость товара, неустойку за просрочку исполнения Вашего требования, штраф в размере 50% за отказ от решения спора в досудебном порядке, а также судебные расходы, которые включают в себя, в том числе, оплату услуг юриста.

Мы всегда готовы прийти к Вам на помощь.

Нарушение условий договора купли-продажи Продавцом

Здравствуйте. Я купил квартиру, через риэлтора, с заключением договора купли-продажи. В квартире была прописана женщина. Риэлтор и продавец заверили меня, что квартира без долгов. Я по своей неопытности им поверил и не стал требовать квитанций об отсутствии задолженностей по коммунальным услугам. В договоре купли-продажи были прописаны следующие пункты, касающиеся долгов и выписки женщины:

Это интересно:  Доверенность на квартиру без права продажи 2019 год

«12. Указанная квартира покупателем осмотрена и никаких претензий к Продавцу не предъявлено. Задолженности по квартплате, коммунальным услугам, налогу на недвижимость не имеется.

13. Продавец освобождает указанную квартиру и снимает с регистрационного учета женщину, которая прописана в квартире в течение десяти дней с момента заключения договора без задолженности по квартплате, коммунальным услугам, налогу на недвижимость и другим обязательным платежам и сборам.

14. Расходы по оплате квартплаты несет Покупатель с момента освобождения квартиры Продавцом.»

В договоре НЕТ пунктов, об обязанности Покупателя платить по долгам Продавца.

1. На основании вышеуказанных пунктов договора купли-продажи, могу ли я требовать, через суд, выплат предыдущего владельца по всем долгам коммунальщикам до 25 сентября (дата оформления регистрации квартиры на меня) и выписки из квартиры этой женщины?

2. Если могу требовать, то достаточно ли для подачи иска в суд следующих документов: договора купли-продажи этой квартиры, свидетельства гос. регистрации этой квартиры на мое имя и платежных квитанций из ком. служб на имя предыдущих жильцов с долгами?

3. Полагается ли мне компенсация за нарушение условий договора Продавцом?

Вопросы расторжения договора купли продажи жилого помещения в связи с нарушением обязательства об оплате

Одним из наиболее ярких примеров противоречивого применения норм гражданского законодательства является практика рассмотрения дел о расторжении договоров купли-продажи жилых помещений.

Согласно содержащемуся в определении выводу суда, расторжение договора возможно по статье 450 Гражданского кодекса РФ только при существенном его нарушении одной из сторон.

В качестве обоснования решения об отказе в возврате квартиры суд сослался на статьи 433, 452, 549, 550, 558 Гражданского кодекса РФ, а также на пункт 1 статьи 453 Гражданского кодекса РФ, согласно которому стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» суд отметил, что при состоявшейся регистрации перехода к покупателю права собственности, но отсутствии оплаты имущества продавец на основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

Если же покупатель отказывается оплатить товар, который ему не передан, продавец вправе требовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора, то есть потребовать возврата квартиры (пункт 4 статьи 486 Гражданского кодекса РФ).

Суд пришел к выводу, что право продавца на возврат квартиры зависит от того, был ли товар передан продавцом покупателю, и был ли он принят последним.

Данный вывод является не столь однозначным, как будет видно далее.

Таким образом, само по себе отсутствие факта оплаты стоимости приобретаемой квартиры не является существенным нарушением условий договора со стороны покупателя, поскольку необходимо привести дополнительные доказательства в обоснование данного вывода.

Таким образом, в случае если продавец передал покупателю объект недвижимости, а последний не оплатил ее, продавец не вправе требовать вернуть этот объект, поскольку такое право не предусмотрено гражданским законодательством.

Продавец лишь может требовать оплаты по договору. Однако у покупателя может отсутствовать возможность оплатить товар на протяжении длительного периода.

Некоторые продавцы ссылаются на то, что даже подписание ими передаточного акта и пункта договора купли-продажи недвижимого имущества о произведенном расчете еще не подтверждает передачу денежных средств.

Как следует из данного определения, возможно, что если бы истец доказал, что оплата за квартиру не была произведена, то суд квалифицировал бы такое обстоятельство как существенное нарушение условий договора. Поскольку суд отдельно выделил тот факт, что истец не доказал неоплату ответчиком стоимости квартиры.

Даже если из полученных в рамках уголовного дела свидетельских показаний участвующих в деле лиц будет установлено, что продавец не получал от покупателя оплату по договору, такое доказательство не будет иметь юридической силы при рассмотрении иска продавца о расторжении договора купли-продажи квартиры.

В связи с этим в подтверждение достигнутого соглашения о цене недвижимости прежде всего приводятся доказательства, установленные статьей 550 Гражданского кодекса РФ.

В ходе производства по уголовному делу непосредственно от самих лиц, участвующих в деле, могут быть получены сведения, что покупатель не произвел оплату за полученное недвижимое имущество.

Протокол допроса К. по уголовному делу в качестве свидетеля нарушения статей 56, 60 Гражданского процессуального кодекса РФ не отвечает принципам относимости и допустимости доказательств, так как в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ преюдициальное значение по гражданскому делу имеет только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу и только по вопросам, имели ли место эти действия, и совершены ли они данным лицом.

Действительно, указанный вывод суда противоречит пункту 1 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которым к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Однако суд при наличии подписанного продавцом договора, в котором говорится о том, что оплата произведена, будет исходить из текста подписанного сторонами договора.

Поэтому даже если покупатель будет иметь возможность представить в судебное заседание копии протоколов допроса свидетелей, подтверждающих оплату по договору, ссылаться в судебном разбирательстве на них неприемлемо, так как суд может пожелать получить от участников разбирательства сведения по делу непосредственно в судебном разбирательстве. Поэтому необходимо ставить вопрос о вызове в судебное заседание данных лиц.

Это интересно:  Договор продажи недвижимости кратко 2019 год

В приводимом судебном акте отмечается, что договором не предусмотрено, что отсутствие оплаты является основанием для его расторжения. В связи с этим продавцы недвижимого имущества могут предусмотреть в договоре условие, что в случае неоплаты покупателем переданного товара, продавец вправе требовать расторжения договора и возврата переданного жилого помещения. Это позволит избежать того, что многие суды факт неоплаты за недвижимое имущество не считают существенным нарушением условий договора купли-продажи недвижимого имущества.

По данному делу суд, руководствуясь статьей 431 Гражданского кодекса РФ, из буквального значения слов и выражений договора о произведенном расчете, также установил, что стоимость продаваемого жилого помещения определена по соглашению сторон в указанном размере, и данная сумма уплачена при подписании договора.

Подписав договор, истец подтвердила факт оплаты стоимости отчуждаемого имущества, что является подтверждением надлежащего исполнения К. договора купли-продажи.

Итак, подписав договор, в котором содержится пункт о том, что денежные средства по данному договору переданы, продавцы недвижимого имущества рискуют лишиться возможности получить оплату по договору в суде.

Некоторые судебные органы, ссылаясь на статьи 161, 162 Гражданского кодекса РФ, помимо наличия самого договора купли-продажи, требуют от покупателей приводить также и другие доказательства, подтверждающие передачу продавцу денежных средств по договору.

Утверждения суда о том, что Д. не предоставлено письменных доказательств, подтверждающих передачу В. денежной суммы по договору, опровергается договором купли-продажи, из которого следует, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора.

Судом неправильно истолкован закон (статья 161 Гражданского кодекса РФ) о том, что покупателем помимо наличия условия договора купли-продажи о произведенных расчетах, должно представляться еще письменное доказательство в подтверждение оплаты.

Договор купли-продажи заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами, в договоре сторонами достигнуты условия о проведении расчетов до подписания договора, предоставление дополнительной расписки не требуется, так как законом не предусмотрено.

В., подписывая договор купли-продажи, подтвердила факт проведения расчетов до подписания договора.

Показания свидетелей являются недопустимыми доказательствами, поскольку в силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 162 Гражданского кодекса РФ не могут подтверждать факт как оплаты, так и неоплаты денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения.

Отдельные продавцы недвижимого имущества по тем или иным причинам уклоняются от получения денежных средств по договору купли-продажи квартиры, а затем обращаются в суд с требованиями о расторжении договора и возврате квартиры.

Иск Д. удовлетворен, поскольку условия договора фактически исполнены обеими сторонами договора (произведена регистрация перехода права, квартира передана во владение покупателя).

Оценивая действия Д. по исполнению договора купли-продажи, суд исходил из того, что она имела возможность и намерения передать Ш. денежные средства в счет оплаты приобретенной квартиры, неоднократно предпринимала меры к исполнению указанных обязательств, однако Ш., злоупотребляя своим правом, отказывается от их получения.

В случае, если судом будет установлен факт неправомерного уклонения продавца недвижимого имущества от получения денежных средств по договору, его требования о расторжении договора и возврате переданного имущества не будут удовлетворены.

В отличие от рассмотренных выше дел, отсутствие факта оплаты по договору может признаваться судами в качестве существенного нарушения условий договора купли-продажи жилого помещения.

Мнение покупателя о том, что неоплата переданного по договору имущества не является существенным нарушением условий договора, признано основанным на неправильном толковании норм материального права применительно к обстоятельствам дела.

Из судебного постановления по данному делу следует, что одним из эффективных способов обеспечения права продавца потребовать возврата переданной квартиры может являться условие в договоре купли-продажи о том, что до полной оплаты суммы по договору квартира признается находящейся в залоге у продавца согласно статье 488 Гражданского кодекса РФ.

Продавец, не получивший оплату по договору, вправе требовать возврата переданной квартиры даже при том условии, что зарегистрирован переход права собственности.

С. указывает, что ссылка суда на пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ основана на неправильном толковании и применении норм материального права, поскольку должен быть применен пункт 3 статьи 488 Гражданского кодекса РФ.

Не дана оценка доводам С., о том, что расчет в день заключения договора не был осуществлен, А. обязался выплатить стоимость приобретаемого недвижимого имущества в течение года после заключения договора, что подтверждается распиской.

Исходя из пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ, а также принимая во внимание содержание расписок, не оспоренных ответчиком, нахождение их на руках у С., заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором купли-продажи товара в кредит, поскольку передача имущества предшествует его оплате.

Пункт акта приема-передачи о полном расчете с продавцом не подтверждает факт оплаты по договору, поскольку в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 и пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса РФ данное обстоятельство должно подтверждаться надлежащими письменными доказательствами (платежные документы: банковское поручение, расписка и тому подобное), при том, что истец данное обстоятельство оспаривает, представляя иные письменные доказательства.

Исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 29.04.2010 регистрация перехода права собственности к покупателю не препятствует расторжению договора по статье 450 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения исполненного ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Однако согласно статье 1103 Гражданского кодекса РФ правила о неосновательном обогащении применяются к вопросам о возврате исполненного в обязательстве между сторонами. И в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 Гражданского кодекса РФ.

Это интересно:  Договор неотделимых улучшений при продаже недвижимости 2019 год

Еще одним способом защиты прав продавца является включение в договор условия о том, что квартира продается в кредит по правилам статьи 488 Гражданского кодекса РФ.

Положение о существенности нарушения договора может заменяться судами условием о весомости нарушения.

Сторона, предъявляющая в суд требование о расторжении договора по этому основанию, должна представить доказательства, подтверждающие именно такой характер нарушения.

Договор условий, предусматривающих возможность его расторжения по требованию одной из сторон в судебном порядке по основаниям, предусмотренным законом или договором (в том числе при неуплате покупателем денежных средств), не содержит.

Итак, чтобы продавцу обеспечить свои законные интересы в договоре, можно предусмотреть условие о том, что при нарушении установленного срока оплаты продавец будет вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, то есть отказаться от исполнения заключенного договора и потребовать возврата переданной квартиры.

Частичная оплата за недвижимое имущество не освобождает покупателя от обязанности возврата товара.

Довод заявителя о том, что у него имеется намерение произвести оплату в полном объеме, отклонен, поскольку покупатель был обязан исполнить данное обязательство в течение 10 дней после заключения договора купли-продажи, однако не сделал этого до настоящего момента.

Таким образом, оплата стоимости недвижимого имущества не в полном объеме также признается существенным нарушением условий договора купли-продажи.

При разрешении дел о расторжении договоров купли-продажи обнаруживается конкуренция норм, содержащихся в подпункте 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ и пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ. Требуя возврата квартиры, продавцы ссылаются на первое положение и доказывают отсутствие оплаты по договору, а суды применяют положение о том, что если недвижимость уже передана, то продавцы могут требовать только уплаты ее стоимости, но не возврата. Поэтому способ защиты определяется в каждом случае индивидуально и зависит, в том числе, от того, только ли одна сторона является недобросовестной.

Правила о неосновательном обогащении в обязательствах между сторонами позволяют при наличии других необходимых обстоятельств защитить права продавца квартиры в том случае, если они действительно были нарушены. Передача квартиры по акту приема-передачи, регистрация договора, а также перехода права собственности не являются условиями, препятствующими возврату квартиры продавцу.

Зачастую продавцы, а вслед за ними и суды утверждают, что пункт договора, предусматривающий условие о том, что оплата стоимости квартиры получена продавцом, еще не доказывает факт оплаты покупателем стоимости полученного имущества. В таком случае необходимо ставить вопрос об уяснении условий договора из буквального содержания имеющихся в нем слов и выражений.

Юрист Лебедев Антон Дмитриевич

Нарушение предварительного договора купли продажи

Обязательство устанавливается для того, чтобы оно было исполнено.

До тех пор, пока обязательство не нарушено ни одной из сторон, оно должно исполняться в точном соответствии с его содержанием.

Эта обязанность возлагается на обе стороны в обязательстве. Не только одна сторона обязана надлежаще исполнить обязательство, но и другая сторона не вправе уклониться от принятия производимого надлежащего исполнения.

Такое обязательство предполагает определенное сотрудничество между сторонами, обусловленное взаимностью обязательства.

Сторона, нарушившая это требование, лишается права на применение к другой стороне санкций.

Надлежащее исполнение обязательств по предварительному договору состоит в совершении его сторонами действий, направленных на заключение основного договора, результатом которых является его заключение в обусловленных срок, в связи с чем незаключение основного договора всегда есть результат нарушения кем-либо из сторон предварительного договора принятых на себя обязательств по заключению основного договора.

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Нарушение какой-либо из сторон или обеими сторонами условий предварительного договора возможно как в результате виновных действий в форме уклонения от заключения основного договора, так и в результате невиновных действий в форме бездействия обеих сторон относительно заключения основного договора в связи с взаимной утратой интереса в заключении основного договора.

При этом, исходя из смысла приведенных выше законоположений, виновность действий, нарушающих условия предварительного договора, повлекших незаключение основного договора, предполагается, пока не доказано иное.

Следовательно, освобождение стороны предварительного договора от ответственности за незаключение основного договора возможно, если этой стороной в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет доказана невиновность своих действий, в результате которых основной договор не был заключен.

Отсутствие вины обеих сторон предварительного договора в незаключении основного договора возможно в частности в случае утраты заинтересованности сторон в заключении основного договора и отказа от намерений по его заключению в форме несовершения действий, предусмотренных предварительным договором, направленных на заключение основного договора.

Статья написана по материалам сайтов: pravorub.ru, www.klerk.ru, lebedevlaw.blogspot.com.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector