+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Приватизация в россии книга 2019 год

Весь сор в одной избе

Вице-премьерный показ. Делу писателей- пять лет

Книга коллектива авторов «Приватизация по-российски» все же вышла — в конце 1999 года. На встрече в «Коммерсанте» в 2001 году Чубайс так подписал многострадальное издание: «Для отдела преступности от одного из главных преступников»

Пять лет назад из правительства были уволены члены команды Анатолия Чубайса, которые обвинялись в получении завышенного гонорара за ненаписанную книгу о приватизации. Тележурналист Сергей Доренко поделился с Наталией Геворкян воспоминаниями о деле писателей, в котором он принял непосредственное участие.

Считается, что писательское дело и связанный с ним скандал в прессе были одним из самых значимых эпизодов так называемых олигархических войн. Я тоже так думаю.

Отношения с Чубайсом у меня не сложились еще в 1994 году. Но к начавшейся войне имеет отношение не это, а то, что к лету 1997 года претензии так называемых олигархов к Чубайсу стали кричащими. Может, они были и раньше, но с лета. Дело было в приватизации «Связьинвеста».

«Связьинвест» хотел Гусинский. Он изо всех сил готовил «Связьинвест» к продаже самому себе. С продажей, может, еще бы и потянули, но тут Ельцин велел заплатить долги по зарплате — в первую очередь армии, в сумме 10 трлн рублей. Эту сумму разделили на тогдашний курс, и решено было отдать «Связьинвест» за эту разумную цену. Покупатель был Гусинский. Это и не обсуждалось, насколько я понимаю.

И вдруг возня какая-то. Обнаружилось, что и Потанин прикладывает усилия, чтобы забрать «Связьинвест». Березовский, неформальный лидер крупной буржуазии, посадил в самолет Гусинского и Потанина и полетел «разруливать» ситуацию во Францию, где отдыхал Чубайс. Договорились: «Связьинвест» уходит Гусинскому за оговоренную сумму, а Володя Потанин играть не станет — просто побудет на аукционе, раз уж заявился.

И тут случилось страшное. Без объявления войны потанинские люди, заранее зная оговоренную сумму, которую назовут люди Гусинского, взяли и перебили сотней с небольшим миллионов долларов, чтобы уж не совсем цинично — могли ведь и пятью миллионами перебить. И началась война. Писательское дело прямо вытекает из этой войны.

Оно было не спонтанным, а очень запланированным, как мне кажется. Как я теперь думаю, бумаги на Чубайса с соавторами собирала служба безопасности группы «Мост», самая совершенная служба безопасности в Москве в то время. Что деньги у Чубайса есть, было известно. Что они за рубежом, догадывались те, кто за рубеж и перечислял. Шли разговоры, что за управление штабом в 1996 году Чубайсу перечислили $3 млн. Березовского я об этом не спрашивал. Уверен, что он точно знает, но данные про 3 млн у меня особых сомнений не вызывали. Что Чубайсу тут нужны какие-то легальные деньги на карманные расходы, предполагалось. В отличие от многих других чиновников и бизнесменов Чубайс не мог жить на «черный нал» — наличные, не прошедшие через банковские счета. Могу с уверенностью сказать, что за ним охотились наши спецслужбы, а не только люди из «Моста».

Вот и был придуман способ легализации части денег. Предположим, что так. Иначе нам придется предположить, что редкостные гонорары за ненаписанную книгу были просто очередной выплатой какого-то бизнесмена за очередные услуги. То есть взятка. Александр Минкин написал об этом где-то в газетах. Народ забурлил, но не проникся особенно. Газета газетой, а при театрократии русской жизни нужен и аудиовизуальный спектакль.

Мне позвонил Березовский и спросил, собираюсь ли я об этом что-то говорить. Я тогда вел аналитическую программу «Время» на первом канале. Я сказал, что газеты пересказывают в программах типа «Обзор прессы». Поскольку у меня не такая программа, то мне нужно что-то показывать. Новое к тому же, чего не было у Минкина. На том и порешили. И началось волшебство в своем роде. Ожили старые источники в прокуратуре, пообещали дать посмотреть материалы на Чубайса. Случайно ожили? Сейчас по прошествии этих лет я думаю, что, конечно, Гусинский заводил прокурорских. Мы стали торговаться: нам нужны оригиналы договоров всех «писателей» и оригиналы банковских платежек. С подписями и печатями. Пробивались в издательство. Григорьева разыскивали. Помню, что Григорьева (ныне замминистра печати РФ.— „Ъ»).

И вот перед моими операторами правоохранители выложили оригиналы документов — нарядненькие, живые и шуршащие. Ну, против такой роскоши я устоять не смог. И пошла вторая информационная война. Первая — это когда мы выдали репортаж о беззакониях при приватизации «Череповецкого азота» группой Потанина. А эта уже вторая — с рейдами, с отлавливанием Коха в лифтах и т. д. Об этом можно на моем сайте почитать.

Позволю себе подметить, что информационные войны вели к ограничению закулисной деятельности. Кланы начали бояться друг друга, что, безусловно, было полезным для общества. Я и тогда говорил, и сейчас повторяю: то, что запретили Березовский и Гусинский Чубайсу или Потанину, нельзя с этого дня и Березовскому, и Гусинскому. В каждой войне мы можем пространно рассуждать, кому это выгодно и какие за каждым шагом стоят люди и интересы. Но прежде всего это выгодно обществу. Пока кланы на ножах, они дерутся публично, и публичность их ограничивает. Сейчас вон тихо-мирно распиливают без всякой публичности. Только уголовными делами попугивают друг друга из-за угла. Общество сидит счастливое и умиротворенное. Зажмурившись нам легче.

Писательская хроника

4 августа 1997 года в «Новой газете» появилась статья Александра Минкина «Я люблю, когда тарелки очень большие» — запись разговора первого вице-премьера России Бориса Немцова с бизнесменом Сергеем Лисовским. В постскриптуме к ней было указано: «Еще один вице-премьер России — Альфред Кох (глава Госкомимущества) — написал книгу„Приватизация в России:экономика и политика». Не знаем, какова она в толщину, но швейцарская фирма Servina Trading S. А. заплатила Коху авансом $100 тыс. Понятно, эта книга никому не нужна. Тем, у кого есть деньги на приватизацию в России, проще купить Коха, чем его книгу».

11 августа вице-премьер, глава Госкомимущества Альфред Кох отправился в отпуск в США. 13 августа Альфред Кох ушел в отставку.

18 августа в «Новой газете» появилась статья Александра Минкина «Кох покинул кресло, чтобы не оказаться на нарах», в которой сообщалось, что сумма гонорара Коха подозрительно велика. «Кох продал не книгу, а что-то совсем другое»,— резюмировал автор.

11 сентября генеральный прокурор РФ Юрий Скуратов заявил, что дал поручение проверить достоверность сведений о получении Кохом $100 тыс. за ненаписанную книгу. 1 октября прокуратура Москвы возбудила уголовное дело против Коха «по признакам злоупотребления должностными полномочиями» .

28 октября в газете «Коммерсанть» опубликовано интервью Анатолия Чубайса, в котором он, в частности, сказал: «Мы подготовили фундаментальную монографию, которая ответит на важнейшие вопросы развития частной собственности в России, ее создания, и для этого собрали коллектив, который, собственно, и занимался созданием частной собственности в нашей стране: Чубайс, Мостовой, Бойко, Казаков, Кох. ». 12 ноября Александр Минкин в интервью «Эху Москвы» заявил по поводу гонораров за книгу: «Это скрытая форма взятки. Занимаясь Госкомимуществом, у чиновников была возможность заработать. десятки миллионов долларов. Но легализовать эти суммы очень трудно, и вот они теперь решили сделать так: будем писать какие-то книжки, и нам издатели будут за них платить большие гонорары. Это воровство». В тот же день Анатолий Чубайс заявил,что книга закончена, рукопись сдана в издательство «Сегодня-пресс». По словам Чубайса, каждый из авторов получил по $90 тыс. в качестве гонорара, большую часть которого авторы собираются передать в фонд поддержки предпринимательства.

13 ноября старший помощник генпрокурора РФ Александр Звягинцев сообщил, что Московская городская прокуратура заинтересовалась обстоятельствами, связанными с изданием монографии «История приватизации в России». Все факты приобщены к уголовному делу Альфреда Коха.

14 ноября отправлен в отставку первый заместитель руководителя администрации президента РФ Александр Казаков.

15 ноября ушли в отставку глава Госкомимущества Максим Бойко и глава ФСДН Петр Мостовой. В этот же день Анатолий Чубайс встретился с Борисом Ельциным и Виктором Черномырдиным «за закрытыми дверями» и тоже подал в отставку. Президент отставку не принял. В этот же день вышла программа «Время» с Сергеем Доренко. Телезрителям показали копии платежных документов о переводе гонораров авторам книги о приватизации. Ведущий комментировал: «Чубайс, Бойко, Казаков, Кох и Мостовой. слились в творческой гармонии и написали книгу о приватизации в России. Теперь. Чубайс сдал всю команду подельщиков, а сам старается выкрутиться. Сколько и каких взяток надеется получить Чубайс?»

20 ноября Анатолий Чубайс освобожден с поста министра финансов. Должность первого вице-премьера он сохранил до марта 1998 года.

В мае 1998 года Альфред Кох привез из США свою книгу. Называлась она «Распродажа советской империи».

В декабре 1999 года дело о злоупотреблениях должностными полномочиями, к тому времени превратившееся из «писательского» в «квартирное»(Коху стали вменять в вину незаконное получение квартиры в 1993 году), было прекращено по амнистии. Тогда же в издательстве «Вагриус» вышла книга «Приватизация по-российски». Гонорар, выплаченный авторам, составил, по словам сотрудников издательства, $10 тыс.

«Я хорошо знаю своих оппонентов»

Свой взгляд на дело писателей Анатолий Чубайс изложил еще в 1998 году, в интервью «Коммерсанту» от 5 марта. Приводим выдержки.

На самом деле было так. Когда я вернулся во власть (после президентских выборов 1996 года.— «Власть»), мною многократно было сказано: «Ребята, условие простое — равные правила игры. Не обижайтесь, разверну любого, кто будет претендовать на избранность. » «Связьинвест» показался первым пробным камешком. Перед конкурсом по «Связьинвесту» не раз говорилось:

кто больше заплатит, тот его и получит. Ну немыслимо было после того, как были привлечены международные аудиторы. после наших заявлений, что Россия будет придерживаться законов цивилизованного рынка, немыслимо было взять и все порушить. Кто больше заплатил, тот и стал владельцем. Забудем, что в заявке консорциума, представлявшего интересы Гусинского, цифра оказалась меньшей, чем у их конкурентов? Ради тактического выигрыша облегчим на сотню-другую миллионов долларов бюджет? Отдаем «Связьинвест» Гусинскому. Кампания (дело писателей.— «Власть») была проработана тщательно и эшелонированно. Опрошены почти все, с кем Чубайс имел дело в Москве или Ленинграде,— искали тех, с кем у меня были плохие отношения. Естественно, нашли. Я уж не говорю о том, что прослушиваются все телефоны, в том числе и друзей жены, что предлагаются деньги за любую негативную информацию о прошлом, настоящем и будущем Чубайса. Идет работа и по прошлым местам службы. В Госкомимуществе, когда началось разбирательство по так называемому делу писателей, изъяли сначала всю документацию за 1997 год, потом — за 1995-й, и так вплоть до 1991 года. Поскольку я хорошо знаю своих оппонентов. могу и предсказать, и оценить размах. Однако на выходе — ноль, слепить уголовное дело не получается.

Действующие лица. Пять лет спустя

Знаком ‘+’ отмечены подразделы,
а ‘=>’ — ссылки между разделами.

Приватизация по-российски

Скачать книгу (полная версия)

О книге «Приватизация по-российски»

Признаться, я уже давно привык к тому, что ‘во всем виноват Чубайс’. Эдакое всенародное пугало, бездушный истукан. Одним словом — ‘Чубайс на ваши головы!’ Оправдываться не собираюсь: я не девушка и не кандидат в депутаты, чтобы всем нравиться. Но все — таки в одном, принципиальнейшем, как мне кажется, вопросе мне бы очень хотелось быть понятым своими соотечественниками. Были ли у меня и моих соратников по приватизации ошибки? Конечно, были, но пусть в нас бросит камень тот, кто, активно участвуя в проведении российских реформ, не делал их. Однако в главном, я убежден в этом, мы были правы. Мне говорят: ‘Вы навязали России чуждую ей приватизацию, вы навязали ей антинародные рыночные реформы’. Так вот, я хочу ответить: нет! Это нам — мне и моему поколению — сама жизнь ‘навязывала’ необходимость перемен. Эти перемены назревали постепенно, исподволь, когда мы — те, кому сегодня к сорока, что называется, пешком под стол ходили. И эти перемены всей тяжестью своей навалились на нас, едва мы только — только встали на ноги. В силу целого ряда субъективных причин те, кого потом назвали ‘Гайдар и его команда’, оказались в эпицентре событий. Последнее не принципиально: фамилии могли быть и другие. Но реформы — они врывались неотвратимов судьбы моих сверстников. Их диктовало время. Каждый решал сам: принять их или уклониться, но не было такой воли, которая бы могла предотвратить ход истории…

На нашем сайте вы можете скачать книгу «Приватизация по-российски» Автор неизвестен бесплатно и без регистрации в формате epub, fb2, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.

Кто контролировал написание книги «История российской приватизации»?

Хорошо, давайте к другому, про «Дело писателей». Наверное, это то, о чем вас часто спрашивают. Кто к вам обратился написать книгу? Как проходили переговоры?

Ой, я много говорил на эту тему, мне совсем не хочется. Если вы говорите, что залоговые аукционы еще будоражат умы, то уголовное дело товарища Коха точно никого не интересует, кроме вас, а уж перед вами я точно распинаться не буду.

Ну хорошо, я расскажу. Смотрите, я профессор. У меня есть некоторая зарплата. Вроде зарплата у вас была не очень большая в правительстве, где-то 30 тысяч долларов год, я нашел цифры. Вам дают аванс за ненаписанную книгу, равный три годовые зарплаты. Если бы мне как профессору какая-то компания, аффилированная с моим студентом, дала бы аванс равный три годовых зарплаты, ко мне бы были вопросы со стороны руководства моего университета. Как так получилось, что ты вот вроде как работаешь, и тебе дают вот такие огромные деньги. То есть, это как минимум конфликт интересов, это как-то надо согласовывать, как вы согласовывали с вашим начальством, или это просто? Это важная тема.

А я вам могу сказать, что Б.Н.Ельцин издавал свои книги, ему Березовский платил гонорар.

Расскажите тогда, почему вы ушли из правительства? Скандал этот книжный был в ноябре, а вы ушли в августе.

Потому что я написал заявление.

Вы говорили, что на вас давили. Кто на вас давил? Почему вы ушли?

Слушайте, ну приходил Березовский, приходил Гусинский, говорили, что меня посадят в тюрьму, так мне сделают или так сделают, господи, потом появились статьи, дискредитирующие меня, распечатки разговоров, я прекрасно понимал, куда все это идет.

И вы решили уйти?

Я сделал для страны большое дело, а меня, так сказать, с говном мешают, и никакой Борис Николаевич Ельцин меня не защищает, тогда я его задницу спасал, а не свою. Зачем работать с человеком, которого я глубоко презираю. Я же вам не рассказываю, как за несколько месяцев до того, как уйти в отставку я с ним встречался, и как он напился до зеленых соплей и валялся. Ну что мне с ним работать.

И вы решили в отставку идти?

Да. Правительство во главе с Черномырдиным все равно не перепрыгнет через администрацию президента. Администрация президента контролирует процесс кадровых назначений, регулирует взаимоотношения с правоохранительными органами и так далее. А руководитель администрации президента, Валентин Борисович Юмашев, в кармане у Березовского. Просто в кармане, марионетка.

С помощью Валентина Борисовича Юмашева можно было достать любой указ, Ельцин пил беспробудно и подписывал, не глядя, любые бумажки, которые тот ему приносил.

То есть фактически, это была месть со стороны Гусинского и Березовского?

Конечно. Так этого никто не скрывает, это дело с книгой, которое высосано из пальца, оно было раздуто так, что вы меня спустя 20 лет пытаете. Как они с вами познакомились, как он выглядел, как вели переговоры.

У меня просто есть несколько версий, которые я хочу понять. Я уже тоже пообщался с высокими людьми, меня тоже звали в правительство, на хорошую позицию, но меня привел один из представителей крупной компании, сказал, вот ты устраивайся, там какие-то небольшие деньги, а мы тебе неофициально будем по 10 тысяч долларов платить, что по тем временам, насколько я узнал, это была вообще нормальная система. И многие сейчас считают, что это вообще нормальная система, когда есть чиновники, которые получают очень мало денег объективно и есть большие компании, которые доплачивают, чтобы люди хорошо работают, и они даже не коррумпированы. Я пытаюсь понять, слышали ли вы о такой системе, когда чиновникам платят, может сами нанимали, которых крупные компании оплачивали так.

В наше время такого не было.

Это двухтысячные годы.

Но это не ответ на мой вопрос, почему вас вообще интересует мой кейс.

Мне интересно, как проходили дела и как все связано лично с вашей биографией, это одно из самых громких дел из вашей биографии, которое с вами связывают. Я вижу здесь конфликт интересов.

В чем конфликт интересов?

Если чиновник на такие большие деньги соглашается написать книгу..

Книжка «Распродажа советской империи» была написана мною единолично, была выпущена только в Америке. Другая – «История приватизации в России», была написана по заказу издательства…

Была написана коллективом авторов. Какая из них вас интересует?

Я про вторую, там где Максим Бойко, Чубайс.

Тут абсолютно прозрачная ситуация равно как и в первом случае. Объясняю. Чубайс в январе 1996-го года был отправлен в отставку, тогда фаворитом Б.Н. Ельцина был Олег Николаевич Сосковец. И его, Ельцина, два сподручных: Коржаков и Барсуков. Я не знаю, знаете ли вы этих персонажей, но тогда это были очень и очень влиятельные царедворцы. Вот эти три царедворца организовали штаб по выбору Б.Н. Ельцина в президенты, Сосковец был одним председателем. Одним из первых предложений было уволить Чубайса, и тогда твой рейтинг вырастет, потому что Чубайс — это всеобщий аллерген, ты его отстаиваешь, это приведет к взрывному рейтингу. Ельцин подписал указ об увольнении Чубайса, но взрывного рейтинга не произошло. Произошла знаменитая встреча в Давосе: олигархи и Чубайс, где они договорились создать альтернативный штаб, который бы помогал выиграть Ельцину выборы. Этот штаб заработал. Где-то к апрелю месяцу официальный штаб принял решение выборы отменить, коммунистическую партию распустить.

Да, знаю эту историю.

Началась кампания избирательная: «Голосуй или проиграешь», «Голосуй сердцем», Ельцин победил. Потом была операция с Лебедем, которую Березовский замутил. Так или иначе, Чубайс с января по август 1996-го, когда он был назначен руководителем администрации президента, был частным лицом и работал в штабе реально за зарплату, которую ему платили, скинувшись, олигархи, и заработал неплохие деньги. Потом, когда он стал работать в администрации президента, он предложил Егору Гайдару основать Фонд поддержки частной собственности. Идеология этого фонда состояла в том, что вот мы провели приватизацию, появилось много частных собственников, они нуждаются в юридической поддержке, в консультациях, давайте откроем фонд, который бы помогал многим собственникам, особенно маленьким, которые не в состоянии нанять себе юристов и так далее. Эта вместе с Ассоциацией частных инвестируемых предприятий, была такая инициатива, продолжали бы вот этот реформаторский подход уже на частном уровне, потому что Гайдар был тогда частное лицо и ему предложили возглавить вот этот Фонд поддержки частной собственности, исходя из тезиса, что «мы в ответе за тех, кого приручили». И Чубайс весь свой гонорар который он заработал на этой предвыборной истории, несколько миллионов долларов ему заплатили или несколько сотен тысяч, я не знаю, но он их вложил в этот фонд Гайдара. И говорит: «Ребята, вот вы делали приватизацию, сейчас делаем Фонд защиты частной собственности, давайте я вам закажу книгу по приватизации, заплачу вам по сто тысяч долларов, а вы мне – по девяносто тысяч долларов, как собственный взнос в развитие частной собственности, я хочу иметь вас, кто занимался приватизацией, в качестве учредителей фонда, но поскольку у вас денег нет, я предлагаю вот такой способ получения денег для взноса в уставный капитал. Мы подписали контракт, книжку написали и издали, издательство, кстати, Владимир Григорьев, который сейчас работает в правительстве. А деньги – мы заплатили 35% подоходного налога, потому что тогда это было 35%, а не 13%, 10 тысяч оставили себе, остальное внесли в Фонд. Может быть, он и сейчас существует, я не знаю, Гайдар умер. На поверхности явления, я лично за 2-3 главы, которые я написал, получил 10 тысяч долларов. Это большой гонорар или нет?

Больше того, когда против меня одного единственного возбудили уголовное дело, хотя я не работал в правительстве, приехал тогда в прокуратуру и сказал: «Можно против них уголовное дело не возбуждать, а произвести их опрос в рамках моего дела». И все мои товарищи избежали уголовного преследования только потому, что их допрашивали как свидетелей в рамках моего. И это черное пятно — уголовное дело – я ровно такой же участник, как и все остальные.

Приватизация в россии книга

Приватизация в России — процесс передачи государственного имущества Российской Федерации (ранее РСФСР) в частную собственность, который осуществлялся в России с начала 1990 х годов (после распада СССР). Приватизацию обычно связывают с именами Е. Т. Гайдара и А. Б.… … Википедия

Приватизация — Приватизация форма преобразования собственности, представляющая собой процесс передачи (полной или частичной) государственной (муниципальной) собственности в частные руки. Разгосударствление и приватизация не однозначные, хотя и тесно … Википедия

Приватизация — – процесс перехода прав собственности на предприятия либо имущество от государства частным юридическим или физическим лицам. Приватизация – явление, появившееся задолго до нашего времени. Считается, что еще в Древней Греции в частным управлении… … Банковская энциклопедия

Приватизация — (Privatization) Понятие приватизации, способы и формы приватизации Понятие приватизации, способы и формы приватизации, методы приватизации Содержание Содержание 1. Понятие и разгосударствления Раздел 1. Понятие 2. Способы и формы приватизации… … Энциклопедия инвестора

ПРИВАТИЗАЦИЯ — (от лат. privatus частный) передача или продажа государственного или муниципального имущества (земельных участков, промышленных предприятий, банков и других финансовых учреждений, средств транспорта, связи, массовой информации, зданий, акций,… … Большая актуальная политическая энциклопедия

ПРИВАТИЗАЦИЯ — (лат. privatio избавление, освобождение и privatus частный) 1) в широком смысле: комплекс организационно правовых мер, опосредующий реструктуризацию национальной экономики путем сокращения государственного и расширения частного сектора,… … Энциклопедия юриста

ПРИВАТИЗАЦИЯ — (англ. privatization) – отчуждение находящегося в государственной собственности имущества (объектов приватизации) в собственность юридических и физических лиц (т.е. разгосударствление собственности) в целях повышения эффективности управления и… … Финансово-кредитный энциклопедический словарь

Приватизация — мероприятие по уничтожению института народной собственности и самой собственности и превращению сохранившейся ее части в частную или даже ничью. Особенностью приватизации является то, что правила и условия ее проведения неоднократно менялись в… … Теоретические аспекты и основы экологической проблемы: толкователь слов и идеоматических выражений

Экономические реформы в России (1990-е годы) — Основные статьи: Экономика СССР, 1990 е в экономике России См. также: Реформы правительства Ельцина Гайдара Экономические реформы в России, проводившиеся в 1990 е годы в Российской Федерации и включающие либерализацию цен, либерализацию… … Википедия

Экономика России в период реформ — Экономические реформы в России (1990 е годы) Содержание 1 Хронология 2 Либерализация цен 3 Приватизация 4 Результаты реформ … Википедия

Экономические реформы в России — (1990 е годы) Содержание 1 Хронология 2 Либерализация цен 3 Приватизация 4 Результаты реформ … Википедия

Статья написана по материалам сайтов: avidreaders.ru, thequestion.ru, dic.academic.ru.

»

Это интересно:  Приватизация комнат в общежитии екатеринбург 2019 год
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector