+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Новая приватизация в россии 2019 год

Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор

Официальные средства массовой информации, а также протокольные хроникеры деятельности главы государства Президента Путина и Правительства совершенно определенно позволяют видеть, что готовится новая волна приватизации в стране — вторая волна. Зачем? Почему? Что это такое?

ПЕРВАЯ ВОЛНА ПРИВАТИЗАЦИИ — КОЛОНИЗАЦИЯ

Обратимся к нашей памяти о первой волне приватизации. Помните ее? В стране было очень много национальной собственности и национальных средств производства. «Национальных» в смысле принадлежащих и находящихся в юрисдикции нашей страны. То есть то, что производили эти средства производства, было нашим российским и потреблялось народом России.

Есть такие понятия, как «внешнеторговый оборот» и «торговый баланс». Через границу страны наружу и вовнутрь постоянно ходят натуральные продукты (экспорт и импорт) и деньги. Уж очень радовались наши либералы-космополиты, что торговый баланс у нас был положительным. Я объясню, почему.

Страна получала немало валюты за счет этой модели. Но что происходило дальше? Эта валюта замораживалась в так называемом стабилизационном фонде (я бы его назвал фондом кастрации России). А также деньги выводились за рубеж, общим объемом больше триллиона долларов. То есть из России, несмотря на положительный торговый баланс, все равно выводились ресурсы. И отношение экспорта к импорту достигало 3:1. Из организма России наружу вытаскивалось в 3 раза больше, чем в виде импорта и поступлений вводилось. По опыту Бухенвальда известно, что бывает с таким организмом. Он умирает. Это состояние дойной коровы, узника концлагеря, умирающего организма. Сегодня российский организм умирает, потому что экспорт по-прежнему больше импорта. Капитал по-прежнему из страны уходит.

Как была организована первая волна приватизации? Собственность и производящие основные фонды, находящиеся в юрисдикции страны, прошли через чековую чубайсову приватизацию. Это контролировали советники из ЦРУ. И это факт. Я свидетельствую об этом. У проходных заводов за бутылку собирались и перекупались ваучеры. Кто перекупал? У кого были деньги? У населения накопления на сберкнижках в Сбербанке сгорели. В стране не было денег. Демонетизация была дикой. Был такой термин «живые деньги». Т. е. собственно деньги. Их не хватало даже для простогооборота. Бартер, зачет, натура, суррогат, валюта — все на обмен, т. к. монетаристы уничтожили рубль. До сих пор его всего 40% от ВВП, что в мире беспрецедентно. В Китае 180%.

Мне доводилось в те годы бывать за рубежом, где с нас (тогда еще советских людей на грани всей последующей катавасии) в заштатных гостиницах требовали рубли: «Продайте рубли!». Накапливались большие объемы денег, в том числе валюты, за которые Запад с помощью подставных фигур внутри России перекупал российские основные фонды. Оборонозначимые и стратегически значимые фонды потом просто уничтожались. Перепрофилировалась экономика, деформировалась ее отраслевая структура от передовой, наукоемкой, технологической, инновационной и оборонозначимой к сырьевой, архаической, третьеразрядной и неконкурентоспособной. К элементарному рынку сбыта для западной экономики. Все это делалось в те годы. Сегодня виден результат. До 99% в отдельных группах товаров импорт. Для всего этого и была организована первая волна приватизации.

В результате более чем 50% (а то и 75–90%) собственности российских основных фондов оказалось не в руках государства. Доля государственной собственности, где Россия имеет свою юрисдикцию, составляет максимум 10%. Остальное находится в частных руках. И большая часть из этого сосредоточена в руках нероссийских. Что это такое, как не распродажа страны? Только вообразите, если бы вся эта собственность работала на национальные интересы, наш народ и нашу национальную безопасность?

Но понятно же, что подданные других держав преследуют национальные интересы своих держав, а не России, что мы и наблюдаем. Россия — в изоляции. Россия — изгой. России выдали «черную метку». Россия приговорена к геополитической утилизации. Вот замысел, цена и последствия первой волны приватизации. Позитивная затея по формуле «частная собственность всегда эффективнее государственной» провалена полностью. Национальная эффективность экономики в целом снизилась.

НО ОПТИМУМ СУЩЕСТВУЕТ

Существуют очень важные показатели большой социальной системы (каковой является страна), описывающие ее оптимальность, здоровье, гармоничность и органичность. Есть такой показатель, как доля государственной собственности в структуре всей собственности страны. Понятно, что если эта доля нулевая, то государства нет. Если доля государственной собственности, как в Советском Союзе, составляет 100% — это тоже плохо, потому что нет самозанятости, предпринимательства и инициативы, то есть мощных мотивов для экономического прогресса. Значит, оптимальный показатель находится где-то в середине.

На каком уровне должен располагаться этот оптимум? Какова оптимальная доля государственной собственности для нашей специфичной, большой страны со слабой инфраструктурой, климатическими издержками, особой ментальностью производства, распределения и потребления? Какой процент государственной собственности оптимален? Наши либералы-космополиты говорят, что надо еще приватизировать и всеми силами сводить долю государственной собственности к нулю. Т. е. к нулю собственно говоря саму Россию. А по расчетам, межстрановым компаративным и историческим данным, следует, что в России, как и в ряде стран Западной Европы, оптимальная доля государственного имущества в общем объеме собственности должна составлять 55–60%. Тогда страна будет наиболее благоденствующей. На сегодня же у нас — 10%. А эти гопники говорят: «Давайте и дальше приватизировать! Даешь вторую волну приватизации!». Что это такое, как не диверсия против нашей страны? Удаление от оптимального профиля страны к профилю лузера?

НЕ БЮДЖЕТ ИЗ МЫЛЬНЫХ ПУЗЫРЕЙ

Вот тоже очень важное. Почему вдруг именно сейчас объявляется масштабная приватизация? Почему надо приватизировать оставшиеся вкусные и очень важные с точки зрения доходной базы бюджета страны РОСНЕФТЬ, АЛРОСА (ключевые природные ликвидные богатства нашей страны), Сберегательный Банк, где хранятся накопления всей страны? Напомню, что в 1991 году Гайдар сжег эти накопления. Сейчас, если приватизируют, а потом обанкротят Сбербанк, произойдет то же самое — будут сожжены все накопления населения. Почему им позволительно все это делать? Потому что они свалили экономику страны и как-то хотят поправить дела? Но грабли-то, т. е. публика — та же самая.

Бюджет дефицитен на десятки процентов. Если считать ВВП по паритету покупательной способности, то путинская экономика рухнула на 40%. Экономика России сегодня всего чуть-чуть не дотягивает до ельцинского обвала в середине 1990-х годов. Это нежизнеспособная система. Девальвировав рубль, они затыкают дыры за счет народа. Но ценностей-то под этим нет! Реальных благ нет! Вместо бюджета в стране мыльные пузыри. Но вроде все хорошо, дефицит бюджета припрятали, рейтинг у Президента большой. Но это же обман. Реальные блага могут получаться только тогда, когда люди работают. Россия — работает? — Не смешите! С людей сейчас будут драть новые налоги. Уже начинают. У них выхода нет. Они ничего не умеют. Они не в состоянии строить и созидать. Они могут только резать бюджет, накладывать новые поборы на народ и распродавать последнее.

Простой детский вопрос: «Вы сейчас распродадите последнее (РОСНЕФТЬ, АЛРОСА, Сбербанк и т.д.), а что вы будете делать и распродавать в следующий кризис? Как вы собираетесь восполнять дефицит, если вы не сумели создать в экономике страны механизм даже простого (я уже не говорю о расширенном) воспроизводства?». Ответ совершенно понятен. Впереди с этими людьми крах.

ГЛОБАЛЬНАЯ КОРРУПЦИОННАЯ АВАНТЮРА

И последнее. В условиях кризиса и спада рыночных котировок продают значимые ликвидные активы. По дешевке продают. Доход бюджета будет минимальным. Почему продают на минимуме? Еще вопрос: «Кто купит? У кого сейчас есть деньги? У кого есть мохнатая лапа, чтобы купить продаваемое на аукционах?». Они приспособились обеспечивать своих сыночков то ПЛАТОНом, то Сельхозбанком, то еще чем-нибудь… Кто купит? Ответ: инсайдер и коррупционер. Связанный с нерезидентом.

Мы сталкиваемся с перспективой глобальной коррупционной авантюры, которая для страны попросту смертельно опасна. Это преступление против страны и большинства населения, то есть против народа. Готовит эту авантюру власть. Готовит ее Президент Путин.

Делайте вывод сами, в какую сторону нужно менять рейтинг, и как к этому всему относиться…

Новая приватизация в России: что будет дальше?

Всего десять дней понадобилось Госдуме, чтобы сменить свое мнение о необходимости завершения массовой приватизации жилья на прямо противоположное. Вчера во втором чтении палата приняла законопроект, предусматривающий бессрочное продление этого процесса для всех граждан. В редакции первого чтения приватизация сохранялась до 2020 года лишь для крымчан, сирот и проживающих в аварийном жилье.

Смена позиции парламентариев произошла под влиянием Владимира Путина, который, по словам его пресс-секретаря Дмитрия Пескова, «с самого начала был сторонником именно такого решения», пишет Коммерсант.

Вчера Госдума во втором чтении приняла законопроект группы депутатов-единороссов, снимающий ограничение срока бесплатной приватизации жилья. Все граждане, пока не воспользовавшиеся механизмом оформления квартир и домов в собственность, смогут сделать это и после 1 марта этого года, когда приватизация должна была завершиться. Соответствующие поправки внесены в проект, одобренный депутатами в первом чтении 27 января. Тогда документ предусматривал продление программы до 2020 года лишь для жителей Крыма и Севастополя, для граждан, проживающих в аварийном жилье, признанном таковым до 2012 года, а также для детей-сирот.

Поправки за авторством тех же единороссов появились во вторник, после того как премьер-министр Дмитрий Медведев заявил о решении правительства отказаться от ограничения сроков приватизации. По данным «Ъ», оно было предложено Владимиром Путиным в январе на совещании с членами правительства и администрации президента. Вчера пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что Владимир Путин «с самого начала был сторонником именно такого решения, он доводил эту свою точку зрения до руководства кабинета». В «Единой России» смену позиции объяснили «просьбами избирателей». В Минстрое, выступавшем ранее против продления для всех, заявили, что оно «направлено на то, чтобы больше не создавать ажиотаж вокруг этого вопроса».

При вчерашнем обсуждении поправок депутатов интересовали преимущественно процедурные вопросы — они указывали на то, что концепция законопроекта изменилась. В связи с этим звучали предложения «в первом чтении затвердить бессрочную приватизацию, чтобы не было процессуальных вопросов у судов». Соавтор проекта Павел Качкаев («Единая Россия»), представлявший поправки, уклончиво объяснил, что концепция не меняется, поскольку изменения вносятся в «те же самые законы, которые были в первом чтении». Часть парламентариев это не убедило — они подчеркивали, что поправки существенно меняют круг лиц, сохраняющих право на приватизацию, а также напоминали, что ранее другие фракции Госдумы уже выступали с подобной инициативой, но она была отклонена. Председатель Госдумы Вячеслав Володин на это примирительно заявил, что поправка «носит консенсусный характер» и что «было бы правильно предложить и другим фракциям принять участие в подписании поправки». С аналогичными собственными поправками вчера удалось выступить ЛДПР — они также были поддержаны.

Напомним, что в правительстве ранее неоднократно выступали против очередного продления, допуская лишь принятие исключений для отдельных категорий граждан. Среди аргументов называлось выбытие жилья из фонда социспользования. С 1992 года возможностью приватизации жилья воспользовались 30,6 млн человек — по прошлогодним оценкам Минстроя, порядка 20% подлежащих приватизации квартир пока все еще не оформлены гражданами в собственность.

Это интересно:  Приватизация квартиры до какого года 2019 год

Новая приватизация в россии

Новая приватизация в России не должна быть похожа на сомнительные сделки 1990-х, она будет понятной и честной. Такое заявление сделал президент Владимир Путин, открывая пленарное заседание Петербургского международного экономического форума. «Нынешняя приватизация не должна иметь ничего общего с практикой залоговых аукционов и прочих сомнительных сделок, широко применявшихся в 1990-е годы, когда государственные активы приобретались за счет близости к административному ресурсу по явно заниженной стоимости, а часто и за государственные деньги», — сказал президент. Однако пока попытки продать госактивы натыкаются на то, что схемы продажи не оптимальны, в результате вокруг буквально каждого аукциона разгораются скандалы. Так, за последний год Росимущество предприняло попытку продать три знаковых актива: 50% минус 1 акция Объединенной зерновой компании, 20% акций компании «Апатит» и 55% акций порта Ванино. В итоге лишь один из трех аукционов был признан состоявшимся, да и тут не обошлось без эксцессов.

«Большая приватизация» пока отменяется

Глава МЭР Максим Орешкин заявил, что высокая волатильность рынка мешает проведению масштабной приватизации госактивов в России

Приватизация отменяется

Бизнес-омбудсмен Борис Титов считает нецелесообразной программу приватизации в России в текущих экономических условиях. У этой точки зрения есть веские основания, считают аналитики, хотя основным фондам инвестиции очень бы не помешали

Игорь Сечин начинает и выигрывает

Крупнейшая приватизационная сделка прошла в России. Правительство нашло покупателей на 19,5% акций «Роснефти» — ими стали катарский суверенный фонд и швейцарская компания Glencore International AG. Бюджет получит около 700 млрд рублей, что позволит Минфину сэкономить такую же сумму в Резервном фонде, сказал министр финансов РФ Антон Силуанов

Призовая сделка

Куда показывает компас «Совкомфлота»

Многолетнее ожидание приватизации крупнейшей судоходной компании России может завершиться уже в этом году. Те, кто купит ее акции, получат возможность заработать на будущем экспорте нашего сжиженного газа

Brexit не помешает «Алросе»

Алмазодобывающая компания «Алроса» приступила к подготовке размещения акций на открытом рынке. Фактически это событие дает старт масштабной приватизации. Фактор Brexit не помешает данному активу, отмечают аналитики. но для других время по-прежнему не самое благоприятное

Иностранцы нацелились на российские активы

Инвесторы из Германии, а также Франции и Италии готовы участвовать в приватизации российских активов, и их к ней подпустят. При этом они ожидают частичной отмены европейских санкций в июле и полной — к концу года

Приватизаторы гонятся за дешевизной

Дешевизне российских активов порадовался министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев на генсовете «Деловой России»

Башнефть продадут

Правительство РФ в ближайшее время приступит к анализу условий приватизации Башнефти. «Пока не определены ни размер пакета, ни способ продажи, — заявил вице-премьер Аркадий Дворкович. — Мы ожидаем серьезного интереса от инвесторов и будем приветствовать конкурентную борьбу. Рассчитываем на развитие компании за счет приватизации»

Рейтингом по приватизации

В агентстве Fitch считают, что приватизация госактивов в России может привести к понижению ряда корпоративных рейтингов. По мнению наши экспертов, хотя иностранцы вероятно злятся, что их не подпустят в этот раз к приватизации, объективные основания для негативной оценки также имеются

«Вологодское масло» хотят съесть

Против приватизации одного из наиболее известных в стране и за рубежом российских брендов выступила депутат Госдумы Мария Кожевникова, рассказавшая об этой ситуации «Эксперт Online»

Путин высказался по-экспертовски

В Кремле прошло совещание по планам приватизации на 2016 год, совпавшее с выходом статьи в «Эксперте» на ту же тему, и если не совпали (мы категоричнее в критике) то близки позиции, высказанные на совещании президентом и в журнале его авторами

Не говорите «приватизация» — говорите «распродажа»

Приватизация для пополнения бюджета в текущих условиях невыгодна. Простые расчеты показывают: гораздо выгоднее пополнять бюджет с помощью выпуска ОФЗ. Продажа госсобственности должна осуществляться только по приемлемым ценам и широким слоям инвесторов

Приватизация всплывает на поверхность

Одной из наиболее дискуссионных тем нового экономического года становятся планы приватизации нескольких наиболее крупных банков и компаний, обсуждение которых делается все более публичным, что можно только приветствовать

Приватизация ловит «окно»

О приватизации крупных госактивов в ближайшие три года, похоже, придется забыть из-за неблагоприятной ситуации в экономике. Федеральному бюджету уже вряд ли стоит надеяться на щедрых инвесторов, но распродавать компании в спешке и дешево – все равно, что воровать у самих себя

Купить «Роснефть»

Объявленная государством приватизация 19,5% акций «Роснефти» — вынужденная мера. На фоне экономических реалий, в которых оказалась российская экономика, справедливую цену за госпакет нефтяной компании получить будет сложно

Соблазн приватизации

Росимущество решило испытать инвесторов, в том числе иностранных, предложив им в текущем году приватизируемые пакеты акций «Аэрофлота» и «Совкомфлота». Рынок не в лучшей форме, предупреждают эксперты, справедливую цену за госактивы получить будет сложно

Проедание наследства

Министр экономики подтвердил на неделе, что намерения правительства продать немалую часть государственной доли акций «Роснефти» не переменились. Расчёты по пополнению казны доходами включают поступления от этой продажи

Госдума хочет реприватизировать советские бренды

Эксперты уверены, что если Госдума узаконит общедоступность советских брендов, то рынок заполнит некачественная продукция, дискредитирующая общеизвестные товарные знаки. По сути такая инициатива будет означать пересмотр итогов приватизации.

Внуково на продажу

Решение правительства приватизировать самый маленький столичный аэропорт означает, что государство намерено развивать конкуренцию в Московском авиационном узле и не имеет планов национализации частных российских аэропортов, таких как Домодедово

Приватизация пройдет под контролем силовиков

Покупателей госсобственности подвергнут тщательной проверке

Новая приватизация в россии

Айдинов Х. Процесс приватизации в свете модернизации экономики России / Х.Айдинов, В.Гугняк // Власть. — 2013. — N 11. — С.28-33.

Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 гг. Выводы и рекомендации // Российский экономический журнал. — 2005. — N 4. — С.5-14.

Андреефф В. Российская приватизация: подходы и последствия // Вопр. экономики. — 2004. — N 6. — С.57-78.

Андреефф В. Постсоветская приватизация в свете теоремы Коуза // Экономист. — 2003. — N 12. — С.122-136.

Архипов Р. Антимонопольное регулирование и приватизация // Вопросы экономики. — 1993. — N 10. — С.75-82.

Ахмедов А. Практика приватизации все дальше уходит от принятого законодательства // Народный депутат. — 1993. — N 12. — С.30-32.

Бабаева Л.В. Приватизация: социальная база поддержки и сопротивления / Л.В.Бабаева, Л.Нельсон // ЭКО. — 1993. — N 1. — С.94-112.

Балацкий Е. Временные границы цикла приватизации / Е.Балацкий, Н.Екимова // Общество и экономика. — 2006. — N 9. — С.120-131.

Балацкий Е. Критерии и приоритеты приватизации государственной собственности / Е.Балацкий, В.Конышев // Общество и экономика. — 2002. — N 12. — С.147-166.

Балацкий Е. Цикл занятости и приватизационный цикл в динамических моделях равновесия / Е.Балацкий, Н.Екимова // Общество и экономика. — 2010. — N 12. — С.33-51.

Барсукова С.Ю. Льготы трудовых коллективов в ходе приватизации // ЭКО. — 1994. — N 1. — С.89-93.

Барсукова С.Ю. Малая приватизация: кто, что, зачем и почему // ЭКО. — 1993. — N 11. — С.74-83. Статья написана на основе интерью с владельцами, руководителями, работниками объектов так называемой малой приватизации.

Барсукова С.Ю. Приватизация и трудовые отношения: от единого и общего — к частному и разному / С.Ю.Барсукова, В.И.Герчиков. — Новосибирск, 1997. — 215с. У9(2)-Б261 НО

Баумгартен Л.В. Результаты, последствия и проблемы приватизации предприятий оборонного комплекса // Экономика и коммерция (Электр. техника. Сер.9). — 1993. — N 4. — С.3-11.

Баумгартен Л. Разгосударствление и приватизация предприятий оборонной промышленности / Л.Баумгартен, В.Дудкин // Экономист. — 1992. — N 11. — С.47-53.

Бердыклычева Н.М. Кого накроет новая волна приватизации? / Н.М.Бердыклычева, Л.П.Веревкин // Энергия: экономика, техника, экология. — 2016. — N 12. — С.31-39.

Бернштам М. Приватизация кредита — остановка инфляции — подъем экономики // Российский экономический журнал. — 1993. — N 7. — С.37-47; N 8. — С.43-51; N 9. — С.34-42.

Бернштам М. На пути к новому контракту: приватизация кредита как способ остановить инфляцию // ЭКО. — 1994 — N 1. — С.131-155.

Божко О.В. Разгосударствление предприятий и рынок / О.В.Божко, В.В.Лазарев. — М., 1992. — 59с. У5-Б766 НО

Бойко Т. Специализированные инвестиционные фонды приватизации // ЭКО. — 1992. — N 10. — С.50-55.

Болтанова Е. Приватизация земельных участков // Хоз. право. — 2007. — N 2. — С.85-91.

«Большая неохотная приватизация»: противоречивые подходы в условиях санкций / А.Д.Радыгин, Р.М.Энтов, А.Е.Абрамов, И.В.Аксенов, Г.Н.Мальгинов, М.И.Чернова // Вопросы экономики. — 2018. — N 8. — С.5-38. 01

Браверман А. Приватизация госимущества на благо экономики // Экономика России: XXI век. — 2002. — Май (N 2). — С.54-55. О планах приватизации госимущества в 2002 году рассказывает первый зам. министра имущественных отношений А.Браверман.

Васильев А.М. Приватизация: Сравнит. анализ: Россия, Центр. Азия, араб. страны / А.М.Васильев, В.Ю.Кукушкин, А.А.Ткаченко. — М.: Вост. лит., 2002. — 312с. У5-В191 НО

Васильчук Е. Эпитафия пятилетке приватизации // Рос. газ. — 2000. — 15 апр. — С.2. — (Бизнес в России).

Веллер М.В. Как воспользоваться ваучерами / М.В.Веллер, В.Г.Крыжановский // Экономика и коммерция (Электр. техника. Сер.9). — 1992. — N 4. — С.3-4.

Веселовский С.Я. Приватизация как глобальный процесс переоценки роли и места в государственной экономике // Россия и современ. мир. — 2001. — N 3. — С.20-31.

Вечканов Г. Вопрос о собственности: приватизация и ее последствия // Экономист. — 2012. — N 7. — С.16-26.

Виноградов В.В. Приватизация: цели, формы, методы, результаты // Виноградов В.В. Экономика России. — М., 2001. — С.124-132. У9(2Р)-В492 НО

Виньков А. Искусство высших переделов // Эксперт. — 2003. — N 27-28. — С.18-19. На рос. предприятиях начинается новая волна приватизации.

Гельвановский М. Приватизация через ваучеризацию: обещания и реальность // Вопр. экономики. — 1993. — N 10. — С.64-71.

Глинкина С.П. Приватизация: концепции, реализация, эффективность. — М.: Наука, 2006. — 234с. У9(4)-Г542 НО

Григорьев В. Приватизация: взгляд организатора производства // Экономист. — 1992. — N 11. — С.43-46.

Гринберг Р. Мечты о дележе после грабежа [Будет ли поставлена «точка» в истории российской приватизации? / Гринберг Р., Медведев П.; Записал Веледницкий А. // Труд. — 2004. — 27 апр. — С.5.

Гринберг Р. О новой «большой приватизации» и прочих «непопулярных реформах» // Рос. экон. журнал. — 2012. — N 3. — С.26-32. Приводятся аргументы в пользу контрпродуктивности не только запланированного резкого сокращения собственнической доли государства в крупных компаниях важнейших отраслей народного хозяйства, но и намеченного продвижения других радикально-либералистских, «право-либеральных» реформ в экономике и социальной сфере.

Гришин А. Дармовая квартира или будни приватизации // Спрос. — 2009. — N 9. — С.56-57.

Давыдов А. Приватизация жилых помещений в «частных общежитиях» // Жилищное право. — 2012. — N 6. — С.23-31.

Данилова Е.А. Факторы и уроки приватизации // Закон. — 2010. — N 3. — С.25-37.

Дегтярев А. Приватизация по-российски и проблема ее корректировки / А.Дегтярев, Р.Маликов // Общество и экономика. — 2008. — N 1. — С.73-89.

Дерябина М. Приватизация в постсоциалистическую эру // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1992. — N 8. — С.27-41.

Это интересно:  Выселение из квартиры отказавшегося от приватизации 2019 год

Дилигенский Г. Приватизация: некоторые социальные и социально-психологические аспекты // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1995. — N 5. — С.68-81.

Добрюха А. Приватизируем садовый участок // Комс. правда. — 2009. — 7 мая. — С.16.

Жидков Э.Ю. Приватизационные чеки в российской модели приватизации // Финансы. — 1994. — N 4. — С.11-19.

Заводы нетвердо стоят на земле // Коммерсантъ. — 2002. — 5 марта. — С.9. Приватизация. О стоимости земли.

Иванов В. Приватизация глазами россиян // Россия в глобальной политике. — 2006. — Т.4, N 6. — С.120-130.

Иванов В.Н. Приватизация: итоги и перспективы (по результатам одного исследования) // Социол. исслед. — 2007. — N 6. — С.48-59.

Иноземцев В.Л. Ваучеры // Деньги и кредит. — 1992. — N 11. — С.5-8.

Кабалина В. Приватизация и контроль над предприятиями в России / В.Кабалина, С.Кларк // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1995. — N 12. — С.86-96.

Казакевич Г. К концепции приватизации государственной собственности / Г.Казакевич, С.Острейко // Вопр. экономики. — 1991. — N 4. — С.76-86.

Как приватизировать служебную квартиру? // Ваше право. — 1998. — Сент.(N 35). — С.7

Камышева Л. Национальные особенности приватизации // Деловые люди. — 2004. — N 162. — С.16-19.

Карамышева Н.М. Приватизация и трудовые отношения: от единого и общего — к частному и разному // Журн. социол. и социальн. антропол. — 2004. — N 2. — С.182-195.

Карамышева Н.М. Приватизация и формирование новых социально-экономических отношений в трудовом коллективе // Соц.-гуман. знания. — 2002. — N 1. — С.194-192.

Каспин В.И. Приватизация по правилам: вопросы и ответы: справочник / В.И.Каспин, И.А.Острина. — М., 1992. — 95с. Х6-К284 НО

Катаян К. Приватизировать комнаты можно без согласия соседей // Известия. — 1998. — 4 нояб. — С.4.

Кашин В.А. Финансовые аспекты приватизации / В.А.Кашин, И.П.Мерзляков // Финансы. — 1992. — N 1. — С.3-7.

Киминчижи Е.Н. Реализация и защита права граждан на приватизацию жилых помещений // Рос. юстиция. — 2006. — N 11. — C.14-15.

Киндеева Е. Приватизация квартир. Трудный выбор // Экономика и жизнь. — 2000. — Июль (N 30). — С.22.

Кисовская Н. Российская приватизация: партийно-политическая борьба на ваучерном этапе // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1995. — N 5. — С.82-95. В ряду многих факторов российской приватизации заметное место принадлежит деятельности партий и политических движений.

Кондратьев В. Государство устало от собственности // Деловые люди. — 2004. — N 162. — С.20-23. Россия, как обычно выбирает свой путь. И как всегда, не самый эффективный.

Кононкова Н. «Антикризисная» приватизация в контексте общемировых закономерностей развития государственной собственности / Н.Кононкова, Д.Михайленко // Рос. экон. журнал. — 2017. — N 6. — С.39-53.

Корепанов Е. Приватизация и организационно-правовые формы в науке // Вопр. экономики. — 1993. — N 3. — С.99-103.

Кошкин В. Приватизация в России: необходимость и содержание новых подходов // Пробл. теории и практики упр. — 1999. — N 6. — С.20-23.

Кошкин В. Приватизация для модернизации страны // Пробл. теории и практики управл. — 2010. — N 2. — С.101-109.

Кудров В.М. Актуальные проблемы приватизации в России // Европа и Россия: Опыт экон. преобразований. — М., 1996. — С.310-335. У9(2)-Е241 НО

Кузнецова А.П. Законодательство и приватизация многоквартирных домов одним собственником // Уровень жизни населения регионов России. — 2013. — N 12. — C.58-60.

Кукс В. Приватизация: назад дороги нет // Вечерн. Новосибирск. — 2005. — 9 июня. — С.26.

Куликов В. Приватизация: ретровзгляд (к 15-летию радикальных преобразований отношений к собственности в России) // Рос. экон. журнал. — 2007. — N 5-6. — С.3-11.

Кучер Н. Приватизация: взять и отдать // Соц. защита. — 2013. — N 5. — С.32-35. Кому выгодна приватизация жилья?

Кучер Н. Приватизация коммуналок разрешена / Н.Кучер, Н.Галанова // Ваше право. — 1998. — N 44. — С.1-2.

Лапыгина В.В. Методика определения стоимости приватизируемого предприятия // Финансы. — 1994. — N 9. — С.12-14.

Люсов А.Н. Основные аспекты программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в России // Деньги и кредит. — 1994. — N 1. — С.54-63.

Малышева А.В. Основания классификации способов приватизации земельных участков // Право и экономика. — 2018. — N 11. — С.66-70. 01

Мальгинов Г. О перспективах приватизационной политики на 2017-2019 гг. / Г.Мальгинов, А.Радыгин // Экономическое развитие России. — 2017. — N 2. — С.38-45. 01

Мальгинов Г. Первые итоги приватизационной программы 2017-2019 гг. и основные вопросы управления государственным имуществом / Г.Мальгинов, А.Радыгин // Обществ. науки и современность. — 2018. — N 3. — С.42-55. 01

Марголин А. Приватизация в России: выбор модели определен спецификой // Политэконом. — 1996. — N 3. — С.31-34.

Мартыняк З. Конъюнктурная стоимость промышленного предприятия // ЭКО. — 1991. — N 4. — С.209-211.

Матеров Л. Квартира за ваучеры / Матеров Л., Шавина Т. // Деловая жизнь. — 1993. — N 7. — С.27-31.

Махрин Ю. Аудиторы высветят картину приватизации // Парламентская газ. — 2004. — 3 февр. — С.2. Счетная палата планирует провести анализ итогов приватизации гос. собственности в РФ в 1993-2003 годах.

Медведев Ж. Перестройка до основания // Россия XXI. — 2016. — N 2. — С.90-115; N 3. — С.104-127; N 4. — С.56-79; N 5. — С.142-165; N 6. — С.144-167. В 1993 году в Российской Федерации началась ваучерная приватизация, проекты которой были разработаны Государственным Комитетом по управлению государственным имуществом. В статье дается критика российских методов приватизации и сравнение ее с приватизацией в Великобритании.

Миронов В. Приватизация в СССР: поиск оптимального варианта / Миронов В., Миронов И. // Вопр. экономики. — 1991. — N 4. — С.68-75.

Михайлов А.Ю. Приватизация в России: мифы и реальность // ЭКО. — 2011. — N 6. — С.4-25.

Михайлов С. Движение приватизационных чеков // Вопр. экономики. — 1993. — N 10. — С.72-74.

Моденов В. Приватизация коммунальной квартиры // Рос. Федерация. — 1994. — N 13. — С.48.

Моисеева Е.В. Приватизация как способ распоряжаться государственным и муниципальным имуществом // Журн. рос. права. — 2006. — N 9. — С.97-105.

Найшуль В. Реалии и альтернативы разгосударствления // Политэконом. — 1996. — N 3. — С.38-40.

Невинная И. Кто не успел, не опоздал // Рос. газета. — 2006. — 17 марта. — С.1. Бесплатную приватизацию продлят до 2010 года.

Новиков А.А. Преемство mortis causa при приватизации жилых помещений в судебной практике / А.А.Новиков, А.И.Иванова // Закон. — 2013. — N 2. — C.129-145.

Нусратуллин В.К. Кому нужна приватизация земли? // ЭКО. — 1997. — N 6. — С.165-167.

О приватизации государственных и муниципальных предприятий, жилья. — М., 1991. — 55с. Х623-О.118 НО

О реализации государственной программы приватизации и недопустимости включения отдельных объектов культуры в местные программы // Библиотечный вестник: Информ. бюллетень. — 1994. — N 2 (2). — С.5-6.

Павлов В.А. К вопросу о приватизации / Павлов В.А., Калинин О.А. // Деньги и кредит. — 1992. — N 11. — С.10-12.

Павроз А.В. Приватизация в контексте современных административных реформ // Вестн. Моск. ун-та. Сер.21. Управление (государство и общество). — 2010. — N 4. — С.23-32.

Перевалов Ю.В. Формирование корпоративного контроля на приватизированных промышленных предприятиях / Перевалов Ю.В., Басаргин В.Ф. // ЭКО. — 2000. — N 2. — С.27-43.

Плискевич Н.М. Российская приватизация: революция или эволюционный переход? // Общественные науки и современность. — 1999. — N 4. — С.29-43. — Библиогр.: 20 назв.

Погорелов О.В. Защита наследственных прав при приватизации жилых помещений // Закон. — 2010. — N 3. — С.51-54.

Подымов А. Приватизация: новый виток // Рос. газ. — 1999. — 4 дек. — С.1, 7. — (Бизнес в России).

Полтерович В.М. Приватизация и рациональная структура собственности. Часть 1. Приватизация: проблема эффективности // Экон. наука соврем. России. — 2012. — N 4. — С.7-23.

Потанин В. «Какая страна, так и приватизировали…» / В.Потанин, С.Гуриев, Е.Осетинская // Forbes. — 2012. — N 7. — С.104-111. Могла ли история российского бизнеса стать другой.

Правовой кодекс приватизации в России. Вып.1. — М., 1992. — 343с. — (Правовая б-ка предпринимателя). Х6-П685 НО

Привалов Ю.В. Эффект приватизации предприятий промышленности: методология анализа и некоторые результаты // Экономика и мат. методы. — 2000. — Т.36, №3. — С.57-71. Анализируются теоретические и методологические проблемы оценки влияния приватизации на деятельность предприятий.

Приватизационный процесс в России (из доклада Института экон. проблем переходного периода «Рос. экономика в 1993 году. Тенденции и перспективы») // Общество и экономика. — 1994. — N 7-8. — С.61-86.

Приватизация: Глобальные тенденции и национальные особенности: сб. ст. / под ред. Виноградова В.А. — М.: Наука, 2006. — 854с. У5-П752 НО

Приватизация в современном мире: теория, эмпирика, «новое измерение» для России: в 2 т. / Науч. ред. А.Д.Радыгин. — М.: Дело. Т.2. — 2014. — 486с. У5-П752/2 НО

Приватизация. Вопросы и ответы. — М., 1991. — 71с. Х6-П752 НО

Приватизация в России: порядок проведения в 1994 году: Государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий, нормативные документы, комментарий // Экономико-правовой бюллетень АКДИ «Экономика и жизнь». Вып.1(33). — М., 1994.

Приватизации в России глазами ученых / Е.Г.Ясин, Л.М.Григорьев, Р.И.Капелюшников и др. // Обществ. науки и современность. — 2009. — N 6. — С.82-95.

Приватизация в современном мире: теория, эмпирика, «новое измерение» для России: в 2 т. / науч. ред. А.Д.Радыгин. — М.: Дело. Т.1. / [А.Д.Радыгин, Р.М.Энтов, Г.Н.Мальгинов и др.]. — 2014. — 460с. У5-П752/1 НО

Приватизация по-российски / под ред. А.Б.Чубайса. — М., 1999. — 368с. У9(2)-П752 НО

Приватизация после 1 июля 1994 года. — М., 1994. — 120с. У9(2)-П752 НО

Примерное положение о приватизации жилищного фонда в РСФСР: Утв. Постановлением коллегии Госкомитета ЖКХ РСФСР от 18 окт. 1991 г. N 7 // Бюллетень нормативных актов. — 1992. — N 2-3. — С.23-32.

Приватизация и фондовый рынок в мае — августе 1993 г.: экон. обзор // ЭКО. — 1993. — N 12. — С.71-103.

Приватизация, налогообложение: Законодательные акты СССР и РСФСР. — М., 1991. — 303с. Х6-П752 НО

Программа приватизации муниципального имущества на 2004 год // Рос. бизнес газ. — 2003. — 2 сент. — С.4-5.

Пути приватизации // ЭКО. — 1991. — N 3. — С.3-18.

Пчелинцев О. Главный урок отечественных реформ // Независимая газ. — 1999. — 28 окт. — С.4. Приватизация в России.

Пчелинцев О. Приватизация против рынка // Общественные науки и современность. — 1991. — N 4. — С.13-23.

Радионов В.В. Приватизация в России: Уроки истории // Научные записки НГАЭиУ 1997-1998. — Новосибирск, 1999. — С.124-126. Пр3972. 1997-1998 НО

Радыгин А. Государство и разгосударствление: риски и ограничения «новой приватизационной политики» / А.Радыгин, Ю.Симачев, Р.Энтов // Вопросы экономики. — 2011. — N 9. — С.4-26.

Радыгин А. К теории приватизации в переходной экономике // Вопр. экономики. — 1995. — N 12. — С.54-67.

Радыгин А. Приватизация в России и Восточной Европе // Власть. — 1996. — N 7. — С.64-69.

Резник И. Имущество ищет хозяина // Коммерсантъ. — 2000. — 3 окт. — С.8. Правительство и Госдума разрабатывают новый законопроект о приватизации.

Ремпель Э. Приватизация промышленного предприятия: с чего начать / Ремпель Э., Речин В. // ЭКО. — 1992. — N 3. — С.60-67.

Это интересно:  Как выйти из приватизации квартиры 2019 год

Рзун И.Г. Необходимость правового регулирования приватизации как фактора извлечения прибыли в бюджет государства / И.Г.Рзун, А.В.Катасонов, К.А.Плыгунов // Актуал. пробл. совр. науки. — 2016. — N 3. — С.102-109.

Рогова О. Как согласуются приватизация и новая индустриализация? // Экономист. — 2013. — N 8. — С.52-57.

Рогожникова Е. Скупка второй свежести // Русский Newsweek. — N 3. — С.37-39. Приватизация продолжается: у государства осталось еще 8000 предприятий.

Романов Н. Приватизация и иностранный капитал // Бизнес: Восток-Запад. — 1994. — N 1-2. — С.46-47.

Рудых Э. Приватизация: варианты действий трудовых коллективов // Вопр. экономики. — 1993. — N 12. — С.29-36.

Рутгайзер В. Приватизация в России: движение на «ощупь» // Вопр. экономики. — 1993. — N 10. — С.48-63; N 11. — С.113-133.

Рябухин С.Н. Региональный аспект приватизации государственной собственности // ЭКО. — 2004. — N 7. — С.2-14.

Садовников А. Хотели как лучше // Рос. Федерация сегодня. — 2012. — N 21. — С.38-41. Итоги и перспективы приватизации в России.

Самсонов К. Приватизация как источник самофинансирования конверсионных процессов / Самсонов К., Хохлов О. // Экономист. — 1992. — N 6. — С.62-72.

Селезнев А. Об «иллюзиях инновационной приватизации» // Экономист. — 2011. — N 2. — С.3-14.

Селиванов А.И. Приватизация и национализация в контексте устойчивости и эффективности развития экономики // Микроэкономика. — 2017. — N 3. — С.12-17. 01

Серегин И.В. Правовой анализ приватизации жилья в России по новому жилищному законодательству // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2007. — N 6. — С.143-144.

Сиваев С.Б. Квартиры приватизированы. Что дальше? // ЭКО. — 1996. — N 5. — С.147-155.

Ситнина В. Приказано продать // Коммерсантъ-Власть. — 2012. — N 50. — С.13-16. Новый виток приватизации должен не только принести федеральному бюджету полтриллиона рублей в 2013 году, но и создать новый класс «легитимных и уважаемых собственников».

Скиданов Ю. Двадцать лет назад началась точечная приватизация // Рос. Федерация сегодня. — 2017. — N 7. — С.32-35. 01

Слэй Б. Приватизация и демонополизация // Вопр. экономики. — 1992. — N 3. — С.58-68.

Смирнов В. Экономические итоги приватизации в непромышленных секторах экономики России // Общество и экономика. — 2000. — N 11-12. — С.200-223.

Солдатов А.С. Стоит ли приватизировать свою квартиру? // Российская юстиция. — 2005. — N 8. — С.28-32.

Соловьев М. Партнерство государства и частного бизнеса: национализация и приватизация / М.Соловьев, Л.Кошкин // Пробл. теории и практики управл. — 2011. — N 3. — С.19-30.

Солодухина Н.Н. Приватизация объектов по коммерческому конкурсу на аукционе // ЭКО. — 1996. — N 3. — С.54-60. Опыт Омской области.

Соломенникова Е.А. Итоги чековой приватизации в Западно-Сибирском регионе / Соломенникова Е.А., Гренбак Г.В. // Регион: экономика и социология. — 1996. — N 2. — С.134-155.

Стороженко С. Приватизация «с открытыми глазами»: Государство учится управлять своей собственностью // Экономика России: XXI век. — 2002. — N 1(6). — С.6-7.

Степашин С. Передела не будет / Подгот. Панина Т. // Рос. газ. — 2004. — С.2-3.

Страйк Р. Приватизация жилья в городах России / Страйк Р., Дэниелл Дж. // Вопр. экономики. — 1994. — N 10. — С.152-160.

Сухопаров А. Приватизация: ожидания и реальность // Диалог. — 1995. — N 4. — С.55-59.

Тапилина В.С. Куда идти с ваучером? / Тапилина В.С., Богомолова Т.Ю., Михеева А.Р. // ЭКО. — 1993. — N 1. — С.123-136.

Тарасов Н. Частные пруды / Записал А.Камакин // Итоги. — 2003. — N 40. — С.24-28. В скором времени в России можно будет приватизировать не только землю, но и воду (из проекта Водного кодекса).

Тихонов А. Вопросы приватизации в научно-образовательном комплексе / Тихонов А., Смирнов Б., Суворин А., Суворов М. // Рос. экон. журн. — 1993. — N 1. — С.51-56.

Угланов А. Приватизация по-российски. Делили по-честному, обманули почти всех // Аргументы и факты. — 2004. — Дек. (N 49). — С.8-9.

Улюкаев А. Приватизация: как это делается // Свободная мысль. — 2011. — N 2. — С.169-186.

Устинов И. Приватизация по-российски // Независимая газ. — 2001. — 17 апр. — С.12. — (НГ — политэкономия; N 7). Итоги и особенности приватизации 1992 — 1999 гг.

Федоренко Н.П. Уроки приватизации: гармонизация собственности или разворовывание национального достояния? // Федоренко Н.П. Россия: уроки прошлого и лики будущего. — М., 2001. — С.264-282. У02-Ф33 НО

Федорова Л.В. Понятие приватизации недвижимых объектов культурного наследия // Государство и право. — 2011. — N 7. — С.96-100.

Федюкин И. Красная приватизация // Коммерсантъ-Власть. — 2010. — N 13. — С.34-35. Пятнадцать лет назад в России состоялись залоговые аукционы, в ходе которых, как известно, «так называемые реформаторы за копейки отдали экономику страны на разграбление кучке дельцов-олигархов».

Формакидов Д.А. Отказ от приватизации жилого помещения и отказ от участия в его приватизации // Рос. юстиция. — 2008. — N 10. — С.25-26.

Холодковский К. Российская приватизация: столкновение интересов // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1995. — N 1. — С.72-86.

Чан Йан Бэнг. Альтернативные подходы к приватизации: купонный механизм // Вопр. экономики. — 1991. — N 6. — С.151-160.

Чубайс А. Итоги приватизации в России и задачи следующего этапа // Вопр. экономики. — 1994. — N 6. — С.4-9. Из выступления А.Чубайса на слушаниях в Государственной Думе по проблемам приватизации 12, 19 апреля 1994 г.

Шамхалов Ф. Россия: новый этап приватизации // Пробл. теории и практики упр. — 1996. — N 4. — С.26-31.

Шевель О. Антикризисная приватизация // Финанс. — 2010. — N 3. — С.14-19.

Шляйфер А. Приватизация в России: проблемы и первые шаги / Шляйфер А., Вишни Р. // ЭКО. — 1992. — N 5. — С.37-53.

Шмелев Н. Приватизация и финансовая система в России: проблемы взаимодействия / Шмелева Н., Радыгин А. // Вопр. экономики. — 1993. — N 9. — С.67-73.

Эрделевский А. Нулевой вариант российской приватизации // Сов. Сибирь. — 2000. — 6 окт. — С.28. Положено начало процессу пересмотра явно несправедливых итогов приватизации государственной собственности.

  • Ясин Е. Разгосударствление и приватизация // Коммунист. — 1991. — N 5. — С.99-111.
  • ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ

    Акбашев Б. Опыт и уроки восточногерманской приватизации // Маркетинг. — 1993. — N 4. — С.3-21.

    Андерсон Дж. О приватизации государственной собственности / Пер. Вереникина А. // Вопр. экономики. — 2004. — N 12. — С.54-69.

    Борзов А. Приватизация в Словакии // Вопр. экономики. — 1994. — N 6. — С.67-73.

    Бриных Е.В. Закон о малой приватизации в Чехословакии / Бриных Е.В., Слабинский В.Т. // ЭКО. — 1991. — N 10. — С.160-165.

    Велез З. Специфика приватизации сельскохозяйственных предприятий в Венгрии // Рос. экон. журн. — 1995. — N 8. — С.92-96.

    Вильд К.-П. Концепция и результаты приватизации в Восточной Германии // Политэконом. — 1996. — N 3. — С.20-24.

    Виноградов В. Приватизация: опыт Франции на фоне глобальных тенденций // Мировая эконмика и междунар. отношения. — 1996. — N 10. — С.24-39; N 11. — С.29-39.

    Глинкина С. Приватизация в странах Центральной и Восточной Европы: Обзор // Общество и экономика. — 2000. — N 3/4. — С.116-147.

    Гурков И.Б. Приватизация: обзор западной литературы // Общество и экономика. — 1993. — N 9-10. — С.120-140.

    Долганов В. Приватизация по-французски: есть чему поучиться // Парламент. газ. — 2002. — 16 окт. — С.7.

    Жиентаев С.М. Приватизация в сельском хозяйстве Казахстана // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 1994. — N 1. — С.75-80.

    Заплатинский В. Особенности приватизации на Украине // Пробл. теории и практики управления. — 2002. — N 4. — С.60-65.

    Ибадоглу Г. Итоги приватизации в Азербайджане // Финансы. — 2003. — N 9. — С.74-75.

    Карпунин В. Проблемы приватизации в развивающихся странах // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1994. — N 8/9. — С.122-125.

    Кингсли Т.Г. Приватизация жилья в Восточной Европе / Т.Г.Кингсли, Р.Дж.Страйк // ЭКО. — 1993. — N 4. — С.153-162.

    Кнаус Ф. Политика приватизации в Федеративной Республике Германии. 1983-1990 гг. Итоги и перспективы // Общественная мысль за рубежом. Кн. обозрение. — 1992. — N 1-2. — С.24-56.

    Копытина М. Чешская Республика: приватизация и реорганизация предприятий // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1994. — N 10. — С.94-96.

    Леонов С. Приватизация в Федеративной Республике Германии // Экономист. — 1994. — N 1. — С.88-90.

    Леонтьева Е. Приватизация государственных предприятий в Японии // Мировая экономика и междунар. отношения. — 1995. — N 2. — С.101-109.

    Лепшеева И.А. Приватизация жилищного фонда на примере Великобритании, Германии и России: Особенности. Опыт. Уроки // История государства и права. — 2000. — N 3. — С.36-39. 80-90-е годы ХХ века.

    Лучникова В.Ю. Особенности приватизации промышленности в Восточной Германии // Экономика и коммерция. — 1994. — N 3. — С.76-90.

    Мейстрик М. Приватизация в Чехословакии // ЭКО. — 1993. — N 11. — С.168-178.

    Мессенгиссер М. Приватизация и реорганизация предприятий в Восточной Европе // Рос. экон. журн. — 1996. — N 3. — С.92-97.

    Немова Л.А. Канадский опыт приватизации // США: экономика, политика, идеология. — 1998. — N 6. — С.56-73.

    Немова Л. Родина продана в хорошие руки // Деловые люди. — 2001. — Апр. (N 121). — С.48-51. Опыт приватизации в Канаде.

    Покровская А.К. Зарубежный опыт приватизации государственной собственности путем акционирования: на примере Великобритании // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. — 1994. — N 1. — С.49-58.

    Приватизация в бывшей ГДР // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2000. — N 4. — С.111-116.

    Приватизация: кому мать, а кому — мачеха // Новое время. — 2000. — N 25. — С.24-26. Подборка статей о приватизации за рубежом.

    Приватизация индустрии и использование жизненных потенций частного сектора Японии // Деловая жизнь. — 1995. — N 3. — С.17-24.

    Саморукова А. Опыт приватизации в Румынии // Пробл. теории и практики упр. — 1995. — N 5. — С.58-63.

    Теперман В.А. Что может дать приватизация: Опыт Латинской Америки // Россия и современный мир. — 2000. — N 1. — С.102-109.

    Тилениус Г. Приватизация в Европе. Приватизация предприятий в странах — бывших членах СЭВ при проведении международной эмиссии акций // Общественная мысль за рубежом. — 1991. — N 12. — С.3-31.

    Хучек М. Приватизация и инновации: на опыте польских предприятий // Рос. экон. журн. — 1994. — N 2. — С.86-88.

    Хучек М. Приватизация польских предприятий // Вопр. экономики. — 1994. — N 3. — С.73-78.

    Чекай Я. Основные направления приватизации в Польше // Пробл. теории и практики упр. — 1995. — N 5. — С.46-51.

    Черноуцан Е. Государство и приватизация крупных компаний в отраслях высоких технологий // Мировая экономика и междунар. отношения — 2002. — N 10. — С.47-54. Опыт Франции.

    Статья написана по материалам сайтов: news24today.info, expert.ru, www.prometeus.nsc.ru.

    »

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock detector